פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1830-09
27/06/2012
|
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט
|
| - נגד - |
התובע:
יצחק בנשטריט
|
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
|
| החלטה |
צו לכינוס נכסי החייב ניתן ביום 22.6.09.
החייב אינו עומד בחיובים שהוטלו עליו ולא עשה כך לאורך כל התקופה בה הוא שוהה תחת הגנת פקודת פשיטת הרגל.
בדיון שהתקיים בפני ביום 21.2.11 צבר החייב פיגורים בסך של 4,750 ש"ח.
החייב גם לא הגיש דו"חות לקראת אותו דיון, לפיכך הסכים בא-כוחו על דעת החייב כי אם החייב לא יסיר את כל המחדלים תוך 60 יום ממועד הדיון "לא יוכרז כפושט רגל ויתבטל ההליך ללא צורך בקיום דיון".
החייב לא מילא אחר החיובים הללו ולכן היה מקום לבטל את צו הכינוס כבר אז, בחלוף 60 ימים ממועד הדיון.
נראה כי כל הודעה לא הגיעה לשולחני ולפיכך ראתה המזכירות לקבוע מועד לדיון.
יוצא, איפוא, שהדיון נקבע היום הגם שלא היה צריך לעשות כך והגם שהיה נכון לבטל את ההליכים כבר לפני מספר חודשים.
את ההזדמנות החד פעמית הזו של דיון שנקבע בשגגה, ועל דעת המזכירות בלבד, לא השכיל החייב לנצל.
נכון היה כי החייב התייצב היום לדיון כשכל התשלומים החודשיים שולמו וכל הדו"חות החודשיים הוגשו אך החייב, כאמור, מצא לפחות לדברי באת כוחו להגיש דו"חות חודשיים בחודש מאי רטרואקטיבית לחודשים שחלפו אך לא שילם את צו התשלומים וכך תחת הפיגורים שעמדו בדיון האחרון על סך 4,750 ש"ח נמצא כי היום מגיעים הפיגורים לסך של 7,250 ש"ח ולמעשה שילם החייב 7 תשלומים מתוך 36 תשלומים.
כפי שאמר ב"כ החייב כבר בדיון הקודם, ככל שהחייב לא ישלים את הפיגורים תוך 60 יום ממועד הדיון, יש לבטל את ההליכים, וכך אני עושה. חלפו הרבה למעלה מ- 60 יום, החיובים רק גדלו, החייב לא עשה כאמור מאומה לטובת נושיו ולא מצאתי כי הבטחתו הסתמית לתקן דרכיו מצדיקה המשך מתן ההגנה של פקודת פשיטת רגל.
לאור האמור לעיל, אני רואה לקבל את עתירת הכנ"ר ולבטל את צו הכינוס.
ההגבלות שהוטלו על החייב יוסרו בחלוף 45 ימים מהיום.
הכסף שהצטבר בקופת הכינוס יועבר לתיקי הוצל"פ לאחר תשלום שכר הכנ"ר והוצאותיו על פי דין.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ז' תמוז תשע"ב, 27/06/2012 במעמד הנוכחים.
עו"ד מרר: ידוע לי שהחייב שילם לפני מספר ימים סך של 750 ש"ח ולאחר שאני שואלת את החייב הוא עונה לי שזה היה בחודש מאי.
ב"כ הכנ"ר: הפיגורים שציינתי לעיל מחושבים לאחר התשלומים בחודש מאי.